FC2ブログ
<当ブログは、ヘイトスピーチ規制法案に反対します>フリーのライター・編集者 として取材活動、国民運動として教育正常化、TPPなど経済政策、労働政策などに取り組み、情報公開請求や国会陳情など議員・行政対策に重点を置いています。皆様より取材、運動推進のためにご支援をいただければ、幸いです。仕事の依頼など連絡先・支援先の詳細はプロフィールをご覧ください。
 村山談話にとらわれず自国の歴史観を
2006年09月08日 (金) | 編集 |
 いよいよ総裁選が公示された。夕方の記者会見からTBSの特番やNHKなど立候補した安倍官房長官、谷垣財務大臣、麻生外務大臣がそれぞれの政策や所感を述べていたが、教育や憲法問題に大きく関わってくるのが歴史観である。

 今朝の産経新聞「主張」が次のようにことあるごとに政府見解として示される村山談話について正すべきと書いていたが、そのとおりだと思う。

【主張】村山談話 正すべきは意を尽くして

 自民党総裁選を前に、安倍晋三官房長官は平成7年の村山富市首相談話について、「戦後50年を機に出された歴史的な談話だ」としたうえで、「戦争の歴史的な評価は歴史家にまかせるべきだ」と語った。

 安倍氏は次期政権の課題などを聞かれた6日のインタビューでは、村山談話にこだわらず、新政権として歴史認識を打ち出す可能性も示唆したが、7日の会見では「政権が変わるたびに、いちいち談話は必要ないのではないか」とも述べた。村山談話に対する安倍氏の微妙な思いがうかがえる。

 村山談話は自社さ政権時代の11年前の8月15日に発表された。日本の過去を「植民地支配と侵略」の歴史とし、「痛切な反省」と「心からのお詫(わ)び」を表明している。旧社会党出身の村山首相、故野坂浩賢官房長官ら一部の閣僚と官僚だけで検討された後、突然、閣議に出されたものだ。

 当時、国会でも「謝罪・不戦」を柱とした戦後50年決議が論議されたが、衆院で新進党欠席のまま議員数の半数に満たない賛成で可決されたものの、参院では採択が見送られた。このように国論が分かれているときに、社会党らしさを示すために考え出されたのが村山談話だったという。

 村山談話は中国や韓国には、あたかも外交文書のように受け取られ、その後の歴代内閣の歴史認識を縛ってきた。その意味で、村山談話の罪は重い。しかし、歴史認識というものは、学問や言論の自由が保障された社会では百人百様で、時の内閣の首相談話によって縛られるものではない。

 平成5年8月に当時の河野洋平官房長官が出した談話も、同じことが言える。その後、河野談話にある「従軍慰安婦・強制連行」説は破綻(はたん)したにもかかわらず、それを批判しようとする閣僚の発言を封じてきた。

 村山談話は「遠くない過去の一時期、国策を誤り」とも言っている。その時期を村山首相は明示しなかったが、そもそも、戦後の一時期の内閣が過去の歴史を一方的に裁いていいのか、極めて疑問である。

 政府の連続性から首相談話の見直しは慎重になされなければならないが、正すべきは意を尽くして正すのが政府の責務であろう。



 八木秀次氏が指摘しているように当時の自社さ連立政権の弊害は多いが、その最たるものが村山談話である。

外務省HP:村山談話
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/07/dmu_0815.html

 それ以降の政府はこの左翼自虐史観声明に呪縛されて中韓の恫喝にひたすら平伏するようになってしまった。村山談話は、歴史教科書の自虐記述を正当化した近隣諸国条項とあいまって歪な歴史認識を固定化してきた。

 最近「正論」で取り上げられ、政府も再調査を始めた中国に遺棄されたという化学兵器処理についてもかつて日本が中国に悪いことをしたという外務官僚によって一方的にいわれるがまま973億円もの金を投入することになっている。

 国民にも異論の多い村山談話なる謝罪声明は次期政権で直ちに廃棄し、歴史認識に他国の干渉を受けることを防がねばならないと思う。

↓村山談話は直ちに破棄すべきと思う方は
blog

↓にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村 政治ブログへ

↓国民主権を守り、憲法違反の外国人参政権に反対しよう
参政権反対


↓TBSの報道姿勢を問いましょう
TBS放送免許剥奪陳情署名

スポンサーサイト

なめ猫